«Мы и так знаем свои риски»
Знаете, но никогда не занимались этим системно. Обычно компания работает интуитивно и держит в голове несколько рисков, а системная оценка удивляет почти всегда.
Бизнес-стратегия · Услуга
Когда задача — не только вырасти, но и удержать то, что уже построено
Формат
Сессия или восемь встреч
Длительность
16 часов или два месяца
Участники
Топ-команда и владельцы процессов
На выходе
Карта рисков с ответственными
Знаете, но никогда не занимались этим системно. Обычно компания работает интуитивно и держит в голове несколько рисков, а системная оценка удивляет почти всегда.
Важные по вероятности или по величине ущерба? Если ущерб велик, а вероятность мала, стоит ли овчинка выделки? Без критериев это спор, а не приоритизация.
Профиль бесполезен, если с ним не работать. Но у большинства компаний нет ни банка рисков, ни банка гипотез по развитию — и риски оцениваются точечно и неполно.
Чаще всего это набор действий на случай, если риск наступит. Действий по предотвращению там почти никогда нет.
Риск — это концепция, он может и не наступить. Уязвимое место — факт, который существует уже сейчас.
Перечень потенциальных рисковых событий по классификации: рыночные, кредитные, операционные, а также стратегические, репутационные и риски ликвидности. Источники — разбор документации, интервью с сотрудниками, конкурентный анализ.
Выбираем категории, значимые именно для вашей компании, и описываем шкалу от одного до трёх баллов по каждой. На практике часто оставляют один критерий — финансовый: почти всё сводится к нему.
Два вектора: вероятность и влияние. Матрица показывает, с какими рисками работать в первую очередь. Если группы оценили риск по-разному, идём по максимальной оценке: лучше переоценить, чем недооценить.
Четыре варианта: принять, смягчить, избежать, перенести. С факторами уязвимости работаем только в стратегии смягчения — в остальных случаях не трогаем, не делаем или отдаём на сторону.
| | Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию |