Кого можно назвать великим?

Сегодня под статьей про великого Брюса Ли прочитал комментарий:
«И чем же он велик? Танцор, блин».

Захотелось ответить, но спасибо выработанному принципу не писать комментарии. Я их крайне редко пишу, да и писать стараюсь только позитивные, поддерживающие.

Так вот. Как понять, кто великий, а кто нет?
Почему Мухамед Али великий, а Тайсон нет?
Почему, с моей точки зрения, США более великая страна, чем мы или Китай.

Ну во-первых, величие определяется всегда из текущей точки времени.
Во-вторых есть четкий критерий величия, и он не в количестве побед, или бюджетах.
Нет. Этот критерий это «Культурологический след».

Брюс Ли сильно повлиял на мировую культуру. Как и где объяснять не буду.
Мухамед Али изменил боксёрскую культуру.

США? Мы живём в их культуре, а не своей. Слушаем их музыку, одеваемся в их одежду, смотрим их фильмы, а не китайские.
Конечно, у Китая тоже есть след в России: одни телесные практики и кухня чего стоят.

Но мы всё живём в США. Поверьте хотя бы группе Рамштайн, послушайте их песню «We’re all living in Amerika».
https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM

Так вот, Брюс велик.
И величие или невеличие каждого из нас тоже будут определять по следу. Если вообще хоть какой-нибудь след останется.

Однако, если вы помните я буддист по убеждениям. А один из принципов буддизма —  это недеяние. Тоже культура, кстати.

И вот мой главный вопрос, на который я до сих пор не нашел ответа —  стоит ли оставлять след, или спокойно уйти в тишину веков?


Гай Карапетян